Content Management System Fordeler

April 18

Content Management System Fordeler

Bygge et nettsted kan være en krevende oppgave, og en av de første valgene du trenger å gjøre er hvilket verktøy du vil bruke til å bygge den. Er et content management system (CMS) den beste veien å gå, eller er en HTML editor tilstrekkelig? Begge verktøyene kan hjelpe deg å få jobben gjort, men det er visse fordeler ved å bruke et CMS som bare kan overbevise deg om at dette er verktøyet for deg.

Sammenligning HTML Redaktører og Content Management Systems

HTML redaktører og innhold styringssystemer ble begge opprettet, i stor grad, for å imøtekomme ikke-tekniske folk som ønsket profesjonelt utseende nettsteder. Men metodene som er brukt av hver er vesentlig forskjellig.

HTML Editor

Teknisk sett kan HTML være skrevet i en hvilken som helst tekst editor, men mange synes det er lettere å bruke en HTML-editor fordi den inneholder et bibliotek med HTML-koder og andre funksjoner som forenkler prosessen. Disse verktøyene har utviklet seg mye i løpet av årene, men en av sine sterkeste forbedringer, den Hva du ser er hva du får (WYSIWYG) funksjonen, kom tidlig i sin utvikling. Dette ett alternativ tok konseptet med HTML og redusert kompleksitet til et punkt der en amatør kan lage flotte nettsider. Dette var fordi skaperne var i stand til å fokusere på design og la programmet avtale med kodespråket.

Content Management System (CMS)

Akkurat som HTML redaktører, innhold styringssystemer skape store områder med ekstra bonus for å få dem i gang raskt. Konseptet med et CMS er å kontrollere alt om et nettsted fra ett verktøy. Dette betyr side design, sideinnhold, som arbeider med den eksterne serveren, og til og med manipulere bilder kan, for det meste, håndteres innenfor CMS. Siden en CMS skaper databasedrevne nettsteder, blir alle komponentene kontrollert gjennom databasen. Dette gjør at brukerne raskt og enkelt kopiere innhold og maler.

Syv fordeler ved å bruke et Content Management System

1. Krever Færre Tekniske ferdigheter

En av de viktigste grunnene som CMS har fanget på er på grunn av manglende teknisk kunnskap en bruker trenger for å opprettholde en høy kvalitet nettsted. Når HTML redaktører ble brukt i det siste, kan nettstedene bare vokse til kunnskapsnivået webdesigner hadde. Webdesignere som prøvde å skape levedyktige steder ble tvunget til å holde deg oppdatert med raskt voksende webutvikling teknologi, og det var lett å falle bak. Siden en CMS bygger av den kollektive kunnskap om web-utviklere over hele verden, er flere og flere moduler, plug-ins og add-ons stadig opprettet for å ytterligere forenkle web vedlikeholdsarbeid.

2. Alt på ett sted

Uavhengig av hvilken type nettsted du har, fra personlig til e-handel, og alt i mellom, vil området bestå av dokumenter, bilder, grafikk og mer. Selv små områder kan ha hundrevis av komponenter. I et CMS, kan du få tilgang til alle de delene fra admin panel. Blant annet forbedrer denne nøyaktigheten av innholdet. I en ikke-CMS tilnærming, er det ofte flere dokumenter med samme innhold. Når det kreves en forandring, må flere dokumenter åpnes og endres for å reflektere oppdateringen. I et CMS, er én fil åpnes, og endringen fylles automatisk i hele området.

3. Økt sikkerhet

En av de iboende styrken i et CMS er evnen til å skape brukergrupper med tillatelsesnivåer. Hvis en person rolle er å oppdatere innholdet på nettstedet, har han ingen tilgang til maler eller stilark som opprettholder utseendet og preget på området. Dette hindrer potensielle handlinger som kan bryte nettstedet. Med admin-verktøyet, kan du også bestemme når en endring er gjort og hvilken bruker som har gjort det. Dette er svært nyttig for å begrense ned eventuelle feil fordi det gir deg en tidsramme for når et problem først oppstod. Den lar deg også vet om en bruker er å gjøre samme feil igjen og igjen og må re-trent.

4. Lettere å Legg dilldall

Med mindre du er en webutvikler eller du har en sterk IT-avdeling, og legger til interaktive komponenter på et nettsted, for eksempel skjemaer, chat-funksjoner, eller til fotogallerier, kan være noe tungvint. Du kan bruke leverandøren produkter hvis du ikke bruker et CMS, men dette legger til bekostning av nettstedet ditt. I et CMS, trenger du bare å legge til en modul til systemet med den funksjonen du ønsker. Disse modulene er små biter av koding designet av profesjonelle webutviklere. Hvis du ønsker et chatterom på nettstedet ditt, vil du legge til en modul til CMS-pakken, og kodingen inne i modulen vil gjøre resten.

5. mer kontroll over Look

For mange hender tilgang til en integrert del av din koding kan gjøre det vanskelig å opprettholde utseendet på nettstedet ditt med en HTML-editor, selv om du bruker maler. En av de underliggende premissene for et CMS er til eget design fra innhold. Ved å gjøre dette, er stedets design sjelden kompromittert fordi kun godkjente designere har tilgang til maler og stilark. Når designendringer er nødvendig, kan malene bli oppdatert, og endringene vil befolke hele nettstedet.

6. Community of Developers

Som web teknologiutviklingen, har en stor pool av profesjonelle webutviklere som arbeider for å forbedre produktet er enda en fordel med et CMS. Når en ny funksjon vises på nettet som du ønsker å inkludere på nettstedet ditt, sjansene er gode for at en modul har vært eller blir opprettet for å ivareta behovet. Det er som om du har et team av webutviklere som arbeider for å forbedre kvaliteten på nettstedet ditt. Bekostning av å gjøre det i huset kan være ganske stor, avhengig av dine behov.

7. lesere, mobiler, og delings

Nettlesere og deres varierende tolkninger av HTML har vært en kilde til irritasjon for mange webdesignere fordi, selv med tilgjengelige verktøy, holde opp med forskjellene hindrer deres arbeidsflyt. De fleste innholdsstyringssystemer løse det problemet gjennom maler kodet for å løse hver av de store nettlesere 'quirks. Disse systemene har også stilark å håndtere varierende skjermstørrelser og mobile enheter, og de er klare tid sparere når lansere et nettsted. Innebygde funksjoner som RSS gjør dele innholdet ditt enkelt.

Det kommer ned til et spørsmål om vekst

Muligens den viktigste faktoren når man skal avgjøre om du skal bruke en HTML-editor eller et CMS er dine intensjoner for området. Hvis du har tenkt for området for å være relativt liten med noen oppdateringer, vil en HTML-editor mest sannsynlig imøtekomme alle dine behov. Hvis du forventer nettstedets innhold vil vokse betydelig, eller du ønsker en rekke interaktive funksjoner uten å bli en webutvikler, en CMS tilbyr den beste tilnærmingen.