Forhistoriske Tekstiler

March 9

Tekstiler krever lange, bøyelige strenglignende elementer. Den tidligste nåværende bevis for menneskelig bevissthet og produksjon av strengen kommer (som visninger på leire) fra Pavlov, et paleolittisk område på ca 25 000 f.Kr. i Tsjekkia.

String: De tidligste Tekstil

Tynne, skjør filamenter av plante bast fiber ble vridd til lengre, sterkere tråder garn som deretter ble tvunnet som veft (tvers garn) rundt warp (lengde garn) og rundt hverandre for å gjøre netto-lignende stoffer. Disse stoffene er sofistikerte nok til at dette ikke kan være helt i begynnelsen av enten tråd, garn-, eller netto-making. Andre litt senere finner, pluss det faktum at alle menneskelige kulturer kjenner kunsten å lage streng, bekrefter at denne teknologien begynte i paleolittisk og spredt overalt med den menneskelige rase. Faktisk, string-making trolig gjort det mulig for mennesker å spre seg inn i vanskelige øko-nisjer, ettersom det forbedrer jakt / fiske evner og gjør det mulig mat-emballasje.

Interessant, noen av de såkalte Venus tall (håndstore utskjæringer av kvinner, vanligvis lubben, datert til ca 20 000 f.Kr., og funnet fra Frankrike til Russland) bære plagg klart fashioned av strengen: streng skjørt, bandeaux eller netted caps. Disse plaggene ser ut til å signalisere informasjon om sivilstand.

Bevis på Woven Fibers

Den første bevis på ekte veving skjer circa 7000 f.Kr. ved starten av den neolittiske, med inntrykk av ren veve og kurv-veve på leire på Jarmo (nord-øst Irak) og en pseudomorph (mineraler har ytre kjennetegn ved organisk materiale) av en ren veve tekstil på et bein på Çayönü Tepesi Tepesi (sørlige Tyrkia). Igjen er disse stoffene altfor godt gjort å være starten på veving. I løpet av det neste årtusen, er fragmenter og inntrykk av matter, kurver, og tvunnet tekstiler funnet spredt gjennom Irak, vestlige Iran, Tyrkia, og Levanten. Anselig biter av lin faktisk overlevd i en ørken hule ved Nahal Hemar, Israel, circa 6500 fvt; en nål-netted stykke utsmykket med stein knapper er tilsynelatende et ritual lue.

Rundt 6000 f.Kr., på Çatal Hüyük i sentrale Tyrkia, det var slik en overvekt av plain-veve løpet Twining, blant de mange fragmenter av sengetøy som brukes til å pakke inn forfedrenes bein, at man kan konkludere hovel (montert loop) som danner en sele til separate varptrådene i en vevstol hadde blitt oppfunnet. (True-veve stoffer ravel lett, i motsetning tvunnet seg, så den eneste fordelen til sann veve er at prosessen, i motsetning Twining, kan mekanisert med skur barer og hovler. Så når den hovel-et konseptuelt vanskelig oppfinnelse-er tilgjengelig, veving ousts Twining takket være hastigheten på produksjon.) Denne corpus inkluderer bundet frynser, forsterket selvages (lukkede kanter av et stoff som hindrer rakne), rullet og pisket hems, innslaget Twining og warp-innpakket Twining, samt grov, fin, tett - og løst vevde tekstiler.

Med hovel oppfunnet og innenlands lin tilgjengelig, begynte storstilt veving å spre seg i alle retninger. I Europa er det funnet rester av vertikale warp vektet vevstoler i landsbyer rundt den sentrale Donau etter 5500 f.Kr., en tradisjon å nå de sveitsiske påle boliger etter 3000 f.Kr. som det spres vest og nord. Etter 5000 f.Kr. rå lin-veving spredt sørover til Egypt, der noen malte den første kjente skildring av en vevstol circa 4200 f.Kr. Veving med hovler spres også østover på tvers Eurasia, tilsynelatende nådde Tibet og Kina circa 5000 f.Kr.

Innbyggerne i den vestlige halvkule sannsynligvis oppfunnet tvunnet stoff på egenhånd (med mindre, som streng, denne teknologien inn med dem); tidligst finner dato til ca 8000 f.Kr. Men sann veve vises ikke før nesten 2000 f.Kr., som stråler ut fra et område i den nordvestlige Sør-Amerika som inneholder både arkeologiske og språklige bevis for at noen asiatiske utlendinger hadde liksom kommet. Som tyder på at hovel ble oppfunnet bare én gang, enten i den nordvestlige nære Østen eller Sørøst-Europa, noe tid før 7000 f.Kr., og spredt over hele verden derfra.

Mønstre dukker opp

Til tross for eksistensnivå økonomien i de sveitsiske påle beboere og deres naboer, sentrale og vestlige Europa er det ett område der det er tegn på dekorative mønster i neolittisk tekstiler: supplerende veft og tidvis deformere mønstre (både over- og brocaded), beading ( med frø), kan et eksempel på Log Cabin (farge-og-veve) mønster, og hva være broderi (originalene gikk tapt i en av de kriger kun tegninger overlevde). Alle disse tekstilene ble også svertet vise farge, men etterforskeren av de mest utsmykkede hevdet at det ikke ville ha blitt gjort på den måten mindre weaver ble sjonglerer minst tre farger. En neolittiske stedet i Frankrike produsert bevis for farging tråd garn med begge Kermes (rød) og woad (blå), begge colorfargestoffer. Andre bevis for mønster kommer fra leire figurer av kvinner funnet på Balkan og i Ukraina: Mange er naken og noen slitasje streng skjørt, men andre slitasje enkle wraparound skjørt med et annet rutemønster.

Opp til 4000 f.Kr., de bare lett tilgjengelige fibre kom fra anlegget stammer (bast: lin rundt Middelhavet, hamp lenger nord på tvers Eurasia, inkludert Kina, yucca, maguey, blant annet i den vestlige halvkule). Sau (Ovis orientalis) hadde vært tamme i Midtøsten rundt 8000 f.Kr., men for kjøtt og sine strøk besto hovedsakelig av strie kemp, med kun en kort underull av ultra-fine ull (5 mikron) for isolasjon. "Fint" moderne ull går 15 til 30 mikron i diameter, men den ville Kemp går omtrent 300 mikron og har ingen vridningsstyrke, slik at den ikke kan vris til garn. Det ser ut til å ha tatt 4000 år av innavl å utvikle sauer med brukbare mengder av ull i sine jakker (genetiske endringer gradvis eliminert kemp, mens ull ble lengre og tyngre). Når ullen sau var tilgjengelig, men alle ville ha dem, og snart de ble tatt til Europa og de eurasiske gressletter. I motsetning bast, dessuten ull av en eneste sau omfatter vanligvis flere nyanser av farge, som kan sorteres for mønstring ens klut. Dette hjalp drivstoff eksplosjon av tekstil-teknologi i den neste æra.

Bronsealderen

Det er bare så folk begynte å eksperimentere med metaller, kort tid før 3000 f.Kr., at de synes å ha begynt å bruke klut allment, og spesielt å skille seg med klær. Siden metaller måtte innhentes gjennom handel eller fjerne gruve ekspedisjoner, begynte folk å flytte rundt mye mer, forårsaker nye konsentrasjoner av rikdom og kraftig økt bevegelse av ideer. En høy stein vase fra Uruk (den mesopotamiske byen der skriftlig først dukket opp på denne tiden) viser taste domesticates-korn og sau-i bunn registre, med linjer av nakne arbeidstakere som tar med innhøstingen over dem, mens i den øverste register vi ser fancily kledd elite presentere gaver av mat til en fullt påkledd gudinne eller prestinne. Som i paleolittisk, klær utviklet-sett her-primært å sende sosiale budskap, blir stadig mer forseggjort i både det nære Østen og Europa.

Verdien av Tekstiler

Verken tekstiler eller malerier overleve godt i Midtøsten, men kileskrift tekster vitner om viktigheten av tekstiler. Det ser vi særlig i medgift lister over unge kvinner, med sine kister av klær (og mange hatter), i de høye prisene hentet av noen tekstiler, og også i noen kvinners bokstaver (ca 1800 f.Kr.) om tekstil produksjon. I en gruppe, to dronninger, gode venner, diskutere sine woes i tilsynet palasset produksjon (av slave kvinner) av fancy stoff og klær som deres ektemenn forventer å bruke som viktige diplomatiske gaver. I annet sett, en gruppe av kjøpmann klassens kvinner i Assyria, som var i virksomhet for seg selv å lage og selge tekstiler, diskutere og argumentere med sine langt-langt borte ektemenn (som solgte tekstilene utlandet) om typer av stoff å gjøre, rask betaling , tax-unnvike, opportunistiske kjøp, og problemer med campingvogn-sjåfører som fraktet varene. Tekstil produksjon, faktisk, var i utgangspunktet kvinners arbeid i tidlige tider, som vist av representasjoner (som vanligvis viser kvinner gjør spinning og veving) og plasseringen av tekstil verktøy i kvinnegraver, ikke menn. Menn, derimot, ofte hjulpet med fiberproduksjon, toving eller valking, farging, og endelig salg (selv om mye tøy ble gjort for familien selv).

I Egypt, men mange saker forskjellig. Tradisjonelt kvinner spunnet tråd og flettet det inn stoff, men menn også spunnet, noe som gjør strengen og tau trengs i felt; og matte-veving var menns arbeid. I malerier, ser vi barn å lære å spinne ved siden av sine mødre i tekstil workshops. Mennene gjorde også vaskerom, noe som måtte gjøres i Nilen hvor krokodilleangrep var et problem. Arkeologer har funnet sengetøy av alle klassetrinn, fra grov seilduk i stykker så fin som silke lommetørkler (200 tråder per tomme). I motsetning til sine naboer i nord, egypterne hadde på seg det meste bare hvit lin, siden de ønsket å ha rene, bleket klær hver dag (Egypt er svært støvete og lin er fantastisk vaske-og-slitasje, i motsetning til ull); for farge de brukte perler og andre smykker, i stedet for mønstret stoff. Siden tekstiler er bevart langt bedre i Egypt enn de fleste andre steder, folk har en tendens til å tenke alle "tilbake da" hadde bare hvitt stoff, som ikke er sant.

Mønstre og kultur

Æren av bronsealderen veving design er mest synlig i freskene av minoiske Kreta, hvor vi ser særlig kvinner kledd i sofistikerte mangefargede mønstre, spesielt kjører spiraler, tre- og fire-petaled brytere og små all-over mønstre tett minner om twill og rosepath design. Mennene hadde på seg enkle loincloths med fancy vevde kanter, men kvinnene hadde på seg lange kapper skjørt og tettsittende korte ermer bodices og sashes sydd opp fra disse kunstferdig mønstret kluter. For et årtusen (c. 2100-1200 f.Kr.), Aegean vevere selv eksportert store lyst mønstrede kluter til egypterne, som tilsynelatende ettertraktede dem for å gjøre prang kalesjer. For faktiske fargen, har noen bronsealder tekstiler av Sentral-Asia bevart imponerende rødt, blått og gult.

Som bronsealderen kommet, Mesopotamians, minoiske, og egypterne begynte å importere utsmykkede tekstiler fra Syria, som synes fra sine tekster til å ha vært et viktig sentrum for bransjen. (Tekstiler selv ikke overleve der.) Rundt 1475 f.Kr., Egypt selv importert både billedvev teknikk og "billedvev vevstol" (vertikal to-bjelke vevstol) fra Syria, der begge synes å ha begynt en årtusen tidligere. Etter 1200 f.Kr., egyptere skildre syriske og Aegean fanger som iført ekstremt utsmykkede klær preget av friser av dyr. Denne tradisjonen med friezed tekstiler ser ut til å ha overlevd i Hellas gjennom perioden av ødeleggende angrep som endte bronsealderen rundt 1200 f.Kr., resurfacing det ca 800 f.Kr., der, i å bli kopiert på jernalder Geometri og villgeit stiler av keramikk, det hoppe -started gresk kunst.

Andre områder

I India ble bomull tamme før 3000 f.Kr., men den nådde Middelhavet først etter 1000 f.Kr. Bomull er lett å farge, og bronsealderen byboere i Indus-dalen tydeligvis utnyttet denne egenskapen, å dømme etter de dye-installasjoner og sporadiske skildringer . I Nord-Kina, folk oppdaget silk av 2000 f.Kr., utvikle sin produksjon, farging og veving inn i en høy kunst-og et kongelig monopol-under den store Shang-dynastiet (1500-1100 f.Kr.). Dessverre lite men pseudomorphs har overlevd fra perioder før midten av første årtusen f.Kr.

Sann veving var godt utviklet i Andesfjellene og i Mellom-Amerika før europeerne kom. Andes folk hadde tilgjengelig ikke bare bomull (native til både nye og gamle Worlds), men også ull fra alpakka, som forekommer i en rekke nyanser fra hvit gjennom myke brunt til svart. Mange flott utformet stykker av billedvev og broderi har overlevd takket være den kalde, tørre klima av de høye Andes. Maya og Aztec tekstiler har sjelden overlevd, selv om vi vet fra regnskap og bilder som de noen ganger var ganske ytre. Nord for "fire-hjørner" område av det vestlige USA, den hovel var fortsatt ukjent. Den ene kjente typen ornamentert klut fra forhistorisk Nord-Amerika, Chilkat teppe, ble møysommelig tvunnet på en hengende men uvektet varp. (Navajo ikke startet å veve sine fargerike tepper inntil slutten av det nittende århundre.) De fjærkledde klær av Hawaiian royalty, også, ble gjort av Twining, ved hjelp av twist av anlegget-fiber innslaget til å binde i de fargerike fjær.

Se også naturlige fargestoffer; Lin; Vevstol; Ull.

Ordliste over tekniske termer

  • Hamp: Fiber som er hentet fra stammen av en plante. Eksempler er lin fra lin anlegget, rami, og hamp.
  • Hovel: Anordning på en vevstol ved hvilken hvert lengdegarn (varptråd) er gjenget som gjør at varptrådene kan heves og senkes under veving.
  • Kemp: Rette, korte, stive, sølvhvite fibrene i ull fleece som ikke spinne eller fargestoff godt.
  • Kermes: Naturlig rødt fargestoff brukt siden antikken som er laget av egg hentet ved å knuse kroppene til en liten kvinnelig insekt parasitt funnet på eiketrær.
  • Shot: En type veving som et ekstra sett med tverretningsgamene strekker seg over to eller flere langs garn i en ren bakgrunn veve for å danne et mønster eller design. Poltekstil overflaten som fibre, garn, eller opphøyde løkker som kan bli kuttet eller uskårete eller stå opp på overflaten av en bakgrunnsstoff.
  • Pseudomorph: Når den brukes i referanse til tekstil bevis funnet i arkeologiske steder, en mineralisert avtrykk av tekstilgarn eller stoffer.
  • Selvage: Den langsgående kant av et vevet stoff som ofte er laget med tykkere garn og vevet tettere enn resten av stoffet for å gjøre dette område sterk og sikker.
  • Skur Bar: stang eller pinne på en primitiv vevstol som brukes for å skille ett sett av langsgående (varp) trådene fra et annet sett slik at et mellomrom (kalt skur) er laget som tillater passasje av de tverrgående (veft) garn.
  • Tilsetnings Innslag: En ekstra kryssvis garnet, i tillegg til den primære kryssvis garn.
  • Warp / Warp Garn: Langsgående garn i et vevd stoff.
  • Innslag / Innslag Garn: tverretningsgamene i et vevd stoff.
  • Woad: Naturlig blått fargestoff innhentet av fermen bladene på woad anlegget, Vaid.

Bibliografi

Adovasio, JM, Olga Soffer, og B. Klima. "Paleolittisk Fiber Technology: Data fra Pavlov jeg, ca. 26.000 BP" Antiquity 70 (1996): 526-534. Tidligste bevarte tekstil forblir ennå funnet.

Barber, Elizabeth Wayland Prehistoric Tekstiler Princeton:.. Princeton University Press, 1991. Kompendium av arkeologiske tekstil data fra 20 000 f.Kr. til 400 f.Kr., fra Iran til Storbritannia; teknisk historie av tidlig tekstiler. Massive indeks og bibliografi.

- Dame Work:.. De første 20.000 Years New York: WW Norton and Company, 1994. Sosial og økonomisk historie av tidlig klut og klær.

- Mumiene av Urumchi New York:.. WW Norton and Company, finner 1999. ypperlig bevart tekstil fra forhistorisk Sentral-Asia.

Burnham, Harold B. "Çatal Hüyük:. De Tekstiler og tvunnet Stoffer" Anatolian Studies 15 (1965): 169-174. Bevarte tekstiler fra 6000 f.Kr.

Cotte, J., og Ch. Cotte. "Le Kermes dans l'Antiquite." Revue archéologique 7 (1918): 92-112. Neolittiske fiber-fargestoffer.

Dalley, Stephanie. "Gamle babylonske medgift." Irak 42 (1980): 53-74. Hva kvinner hadde på seg i Mesopotamia 4000 år siden.

. - Mari og Karana London: Longman, 1984. Letters (ofte om tekstilarbeid) av to mesopotamiske dronninger..

Schick, Tamar. "Bedervelige Rester fra Nahal Hamar Cave." Journal of Israel Prehistoric Society 19 (1986): 84-86 og 95-97. Bevarte tekstiler fra 6500 f.Kr.

Schlabow, Karl. "Beit zur Erforschung der jungsteinzeitlichen und bronzezeitlichen Gewebetechnik." Jahresschrift für mitteldeutsche Vorgeschichte 43 (1959): 101-120. Mønstrede neolittiske tekstiler fra Tyskland.

Veenhof, Klaas R. Aspekter ved Gamle assyriske og handels Its Terminologi Leiden, Nederland:. EJ Brill, 1972. Gamle assyriske tekstilbransjen, inkludert brev av kvinnelige vevere.

. Vogt, Emil Geflechte und Gewebe der Steinzeit Basel. Verlag E. Birkhauser, 1937. Full analyse av neolittiske sveitsiske innsjø-sengs tekstiler, circa 3000 f.Kr.

. Welters, Linda, ed Folk kjole i Europa og Anatolia: Tro om beskyttelse og fruktbarhet Oxford og New York.: Berg, 1999. Analyse av landlige levninger av viktig (melding bærende) forhistoriske design i kvinners klut og klær.